首先從全球規劃來看，環境現狀令人堪憂。我用一組數據與我們同享，據統計,在20世紀的100年傍邊,人類共消耗2650億噸煤炭, 1420億噸石油,一同排放出許多的溫室氣體,使大氣中二氧化碳濃度從不到300ppm(百萬分率)上升到現在靠近400ppm的水平,然后引發了溫室效應、全球氣候變暖，近百年來全球平均地表溫度上升了0.74℃,海平面上升估計為0.17米,并引起近50年氣候氣候工作再三發生。如此展開下去，估計在未來20年中,氣溫大約以每10年0.2度的速度升高，全球氣候變暖顯著地要挾到全球的生態平衡。
　　那么我國的能耗現狀是，自改革開放以來,社會出產力、綜合國力和公民日子水平都有較大的前進。2010年，我國GDP將近40萬億公民幣，占出產總值的10%，但我國的能耗卻已占到每年世界總能耗的20%，靠近我國占世界總人口份額。我國假設長時間堅持GDP及粗放型經濟方式下動力消耗的高增加，動力彈性系數究竟能堅持多久，以及由此支付的巨大資源和環境價值還將有多大，這是我們每個人無法逃避的嚴峻實踐。我國現在經濟展開與資源環境的敵對日趨尖銳，節能減排任務面臨嚴峻的局勢。
　　我國的電力工業作為國民經濟的基礎工業之一,已取得長足的展開。國家動力局估計2011年上半年將新增發電裝機3000萬千瓦，也即到本年六月底我國的發電裝機總容量將打破10億千瓦，居世界榜首。2010年底我國發電裝機容量（包括火電、核電、水電、風電）已達9.62億千瓦，全年發電總量達42280億千瓦時，全社會用電量41923億千瓦時。但即使如此，電力的增加依然滿足不了每年用電量5％～7％增加的要求，全國缺電局勢仍未得到底子的改變。特別是近年來城市進程的不斷展開，城市建筑能耗出現加快增加的趨勢，使得電力系統峰谷差急劇增加，電網負荷率顯著下降。
　　眾所周知，本年國內“電荒”來的比以往更早了一些，從本年三月份初步，國內浙江、湖南、重慶和貴州等省市就出現電力供應嚴峻、電煤貯藏下滑的問題。到現在，“電荒”已席卷大都南邊省份，以及華東、華北甚至西北部分省份。據相關部門估計這將是2004年以來我國所面臨的大一次“電荒”，規劃和深度都是史無前例的，保存估計全國供電缺口在3000萬千瓦左右，相當于兩個安徽或三個重慶的發電總量，一場歷史性用電困難正在檢測我國的神經。
　　此次“電荒”，煤炭價格上漲及其反面的煤電倒掛機制是其直接誘因，除此之外我國日益擴展的動力消耗、經濟過熱和“不健康的動力結構”也是加劇“電荒”的重要因素。為減輕電力缺乏給出產構成的巨大壓力，國內缺煤省份紛繁采納拉閘限電政策，以減少出產、日子需求用電對電網的壓力。可以說在現在電力緊缺、國內各省份缺煤停機“擴展化”的情況下，“電荒”對我國國內經濟和公民的日子將構成嚴峻的負面影響。
　　但換一種思路來看，“電荒”在嚴峻影響我國經濟、社會日子的一同，也直接促進了高耗能工業停產或挑選，關于調結構轉方法，關于節能減排，關于各項節能新技術的推行運用都將有所推進。
　　我國“十二五規劃”已清晰將節能減排確定為七大戰略性新式工業，并將此做為新的經濟增加點，側重建立綠色、低碳展開理念，加快構建資源節省、環境友好的出產方法和消費方式，推行先進節能技術和產品，深化推進節能減排作業。
　　因為電力短少具有暫時性、季節性、時段性等特殊性，即在白日高峰時段電力供應嚴峻，而夜間時段，電量供應卻相對寬余。寬余的電量若不能得到有用運用，就會構成動力的糟蹋(我國電力83%來自燃煤發電)，許多的排放物也使環境壓力進一步加大。2009年我國發電總量為3.65萬億千瓦時，按照發一度電需求0.37噸標準煤、排放30千克二氧化硫、200千克的煙塵算，那么全國一年要發電燃煤13.5億噸，向大氣排放二氧化硫5403萬噸，排放二氧化碳36.47億噸，排放煙塵2.7億噸。
　　在我國大型公共建筑每年以3-4億平方米的速度增加，據統計，夏天城市空調的用電負荷已占到城市高峰電力總負荷的40%以上，而在夜間，絕大大都中央空調間斷工作，構成電力系統發送電不均衡，夜間電力系統設備擱置，運用率低，國內電力動力運用處于嚴峻的失衡狀況。這是構成電網峰谷荷差逐漸加大的最主要誘因。
　　在全球環保低碳的呼聲下，我們火急需求更多更優異的節能技術，在確保經濟展開的一同，愈加合理地運用動力，使高效節能技術實在作為完結節能減排國策的堅實基點。那么冰蓄冷作為電荒危機年代一項重要的移峰填谷技術，作為緩解用電供需敵對的利器，節能手法的重要展開方向之一，在近年逐漸為社會所注重。
　　冰蓄冷技術1931年誕生于美國。所謂冰蓄冷是在電力負荷很低的夜間，即用電低谷期，采用電制冷機制冰，將冷量以冰的方法儲存起來；而在電力負荷較高的白日，也就是用電高峰的時期，把儲存的冷量釋放出來，然后滿足建筑物空調負荷的需求，完結用電負荷的“移峰填谷”。粗淺的說，就是運用夜間3毛多錢的電做白日1塊多錢的事。最大極限完結中央空調用戶動力工作費用節省。
　　在歐美、日本等國，冰蓄冷技術現已比較老到。現在在發達國家60%以上的建筑物都在運用冰蓄冷技術，如在美國該項技術已被通用40年；在北美區域新增的中央空調中，冰蓄冷空調已占80％以上的份額；日本在運用冰蓄冷系統的建筑物大約已有10萬個以上；在韓國，90年代初，政府就要求3000平米以上的新建項目有必要裝有冰蓄冷空調系統。
　　我國的冰蓄冷技術的展開起步比較晚，自上世紀90年代初初步引入和締造水蓄冷和冰蓄冷空調工程，我國至今已建成投入工作和正在施工的工程靠近1000項,分布在4個直轄市和19個省份中。其間，蓄冷空調工程實績較多的依次是北京市，江蘇省，浙江省和廣東省（以深圳為主）等。
　　可是冰蓄冷技術的節能成效一貫伴隨著爭議，不少人認為，冰蓄冷技術雖然是在晚上消耗電能的，但單位制冷量運用的電量是必定的，并沒有節能；一同，因為是運用的低谷電，所以享受低谷電價，只是完結了“節錢”。對此，我舉一個例來反駁，2008年北京空調最高電力50萬千瓦，這個負荷的用電時刻是7個小時。為了滿足50萬千瓦、7小時用電，難道需求建50萬千瓦電場嗎?當然不是。50萬千瓦電相當于以前中等城市全市的用電量概念。通過蓄冷，不需求建50萬千瓦電場了。前進現有電網的運用率，這就是節能。所以說，冰蓄冷空調的節能、社會效益以及對社會節能減碳的效果應該是毋庸置疑的。
　　對(dui)此(ci)我們(men)專門做(zuo)過這(zhe)樣(yang)的(de)(de)預算(suan)，針對(dui)我國每年新增(zeng)約3億平米的(de)(de)商務建(jian)筑物(wu)而言，假設(she)全(quan)面運(yun)用(yong)商用(yong)建(jian)筑蓄(xu)冰空調系統，每年可(ke)為(wei)國家節(jie)電(dian)38.4億元，節(jie)煤319萬(wan)噸，減少二(er)(er)氧化(hua)碳(tan)867萬(wan)噸，減少二(er)(er)氧化(hua)硫排放(fang)11.2萬(wan)噸。一(yi)同，這(zhe)一(yi)技(ji)術的(de)(de)實施還相當于為(wei)大氣減少217萬(wan)輛(liang)汽車尾氣的(de)(de)排放(fang)量(liang)，種樹474萬(wan)畝。在這(zhe)樣(yang)的(de)(de)數據面前，我們(men)不能否定，冰蓄(xu)冷技(ji)術是有巨大的(de)(de)節(jie)能潛力的(de)(de)。