首先從全球規劃來看，環境現狀令人堪憂。我用一組數據與咱們同享，據統計,在20世紀的100年當中,人類共耗費2650億噸煤炭, 1420億噸石油,一起排放出大量的溫室氣體,使大氣中二氧化碳濃度從不到300ppm(百萬分率)上升到現在挨近400ppm的水平,從而引發了溫室效應、全球氣候變暖，近百年來全球均勻地表溫度上升了0.74℃,海平面上升估量為0.17米,并引起近50年極點氣候氣候事情一再發生。如此展開下去，估量在未來20年中,氣溫大約以每10年0.2度的速度升高，全球氣候變暖顯著地要挾到全球的生態平衡。
　　那么我國的能耗現狀是，自改革開放以來,社會出產力、綜合國力和公民日子水平都有較大的進步。2010年，我國GDP將近40萬億公民幣，占國際出產總值的10%，但我國的能耗卻已占到每年國際總能耗的20%，挨近我國占國際總人口份額。我國假如長期堅持GDP及粗放型經濟形式下動力耗費的高添加，動力彈性系數究竟能堅持多久，以及由此支付的巨大資源和環境價值還將有多大，這是咱們每個人無法逃避的嚴峻實踐。我國現在經濟展開與資源環境的對立日趨尖利，節能減排使命面對嚴峻的局勢。
　　我國的電力工業作為國民經濟的基礎工業之一,已獲得長足的進展。國家動力局估量2011年上半年將新增發電裝機3000萬千瓦，也即到本年六月底我國的發電裝機總容量將突破10億千瓦，居第一。2010年底我國發電裝機容量（包含火電、核電、水電、風電）已達9.62億千瓦，全年發電總量達42280億千瓦時，全社會用電量41923億千瓦時。但即便如此，電力的添加依然滿意不了每年用電量5％～7％添加的要求，全國缺電局勢仍未得到底子的改變。特別是近年來城市進程的不斷展開，城市修建能耗呈現加快添加的趨勢，使得電力體系峰谷差急劇添加，電網負荷率顯著下降。
　　眾所周知，本年國內“電荒”來的比以往更早了一些，從本年三月份開端，國內浙江、湖南、重慶和貴州等省市就呈現電力供給嚴峻、電煤儲藏下滑的問題。到現在，“電荒”已席卷大都南方省份，以及華東、華北乃至西北部分省份。據相關部門估量這將是2004年以來我國所面對的最大一次“電荒”，規劃和深度都是史無前例的，保存估量全國供電缺口在3000萬千瓦左右，相當于兩個安徽或三個重慶的發電總量，一場歷史性用電困難正在檢測我國的神經。
　　此次“電荒”，煤炭價格上漲及其背面的煤電倒掛機制是其直接誘因，除此之外我國日益擴展的動力耗費、經濟過熱和“不健康的動力結構”也是加重“電荒”的重要因素。為減輕電力不足給出產形成的巨大壓力，國內缺煤省份紛繁采納拉閘限電方針，以削減出產、日子需求用電對電網的壓力。可以說在現在電力緊缺、國內各省份缺煤停機“擴展化”的狀況下，“電荒”對我國國內經濟和公民的日子將形成嚴峻的負面影響。
　　但換一種思路來看，“電荒”在嚴峻影響我國經濟、社會日子的一起，也直接促進了高耗能工業停產或篩選，關于調結構轉方法，關于節能減排，關于各項節能新技能的推行運用都將有所推動。
　　我國“十二五規劃”已清晰將節能減排確定為七大戰略性新興工業，并將此做為新的經濟添加點，著重建立綠色、低碳展開理念，加快構建資源節約、環境友好的出產方法和消費形式，推行先進節能技能和產品，深化推動節能減排作業。
　　由于電力缺少具有暫時性、時節性、時段性等特殊性，即在白日頂峰時段電力供給嚴峻，而夜間時段，電量供給卻相對寬余。寬余的電量若不能得到有用運用，就會形成動力的糟蹋(我國電力83%來自燃煤發電)，大量的排放物也使環境壓力進一步加大。2009年我國發電總量為3.65萬億千瓦時，按照發一度電需求0.37噸標準煤、排放30千克二氧化硫、200千克的煙塵算，那么全國一年要發電燃煤13.5億噸，向大氣排放二氧化硫5403萬噸，排放二氧化碳36.47億噸，排放煙塵2.7億噸。
　　在我國大型公共修建每年以3-4億平方米的速度添加，據統計，夏日城市空調的用電負荷已占到城市頂峰電力總負荷的40%以上，而在夜間，絕大大都中央空調中止運轉，形成電力體系發送電不均衡，夜間電力體系設備擱置，運用率低，國內電力動力運用處于嚴峻的失衡狀況。這是形成電網峰谷荷差逐步加大的最主要誘因。
　　在全球環保低碳的呼聲下，咱們迫切需求更多更優異的節能技能，在確保經濟展開的一起，愈加合理地運用動力，使高效節能技能真實作為完成節能減排國策的堅實基點。那么冰蓄冷作為電荒危機年代一項重要的移峰填谷技能，作為緩解用電供需對立的利器，節能手段的重要展開方向之一，在近年逐步為社會所關注。
　　冰蓄冷技能1931年誕生于美國。所謂冰蓄冷是在電力負荷很低的夜間，即用電低谷期，選用電制冷機制冰，將冷量以冰的方法貯存起來；而在電力負荷較高的白日，也就是用電頂峰的時期，把貯存的冷量釋放出來，從而滿意修建物空調負荷的需求，完成用電負荷的“移峰填谷”。淺顯的說，就是運用夜間3毛多錢的電做白日1塊多錢的事。最大極限完成中央空調用戶動力運轉費用節約。
　　在歐美、日本等國，冰蓄冷技能現已比較老練。現在在發達國家60%以上的修建物都在運用冰蓄冷技能，如在美國該項技能已被通用40年；在北美區域新增的中央空調中，冰蓄冷空調已占80％以上的份額；日本在運用冰蓄冷體系的修建物大約已有10萬個以上；在韓國，90年代初，政府就要求3000平米以上的新建項目有必要裝有冰蓄冷空調體系。
　　我國的冰蓄冷技能的展開起步比較晚，自上世紀90年代初開端引進和締造水蓄冷和冰蓄冷空調工程，我國至今已建成投入運轉和正在施工的工程挨近1000項,散布在4個直轄市和19個省份中。其間，蓄冷空調工程實績較多的依次是北京市，江蘇省，浙江省和廣東省（以深圳為主）等。
　　但是冰蓄冷技能的節能功效一向伴隨著爭議，不少人認為，冰蓄冷技能盡管是在晚上耗費電能的，但單位制冷量運用的電量是必定的，并沒有節能；一起，由于是運用的低谷電，所以享用低谷電價，僅僅完成了“節錢”。對此，我舉一個例來辯駁，2008年北京空調最高電力50萬千瓦，這個負荷的用電時刻是7個小時。為了滿意50萬千瓦、7小時用電，難道需求建50萬千瓦電場嗎?當然不是。50萬千瓦電相當于曩昔中等城市全市的用電量概念。經過蓄冷，不需求建50萬千瓦電場了。進步現有電網的運用率，這就是節能。所以說，冰蓄冷空調的節能、社會效益以及對社會節能減碳的效果應該是毋庸置疑的。
　　對此咱們專門做過這樣的預算，針對我國每年新增約3億平米的商務修建物而言，假如全面運用商用修建蓄冰空調體系，每年可為國家節電38.4億元，節煤319萬噸，削減二氧化碳867萬噸，削減二氧化硫排放11.2萬噸。一起，這一技能的施行還相當于為大氣削減217萬輛汽車尾氣的排放量，種樹474萬畝。在這樣的數據面前，咱們不能否定，冰蓄冷技能是有巨大的節能潛力的。
　　盡管我國只閱歷不到20年的工程實踐，蓄冷空調工程項目還不算太多，但現已有不少工程逐步邁進國際前列。許多已建成的水蓄冷和冰蓄冷空調工程，由于精心的規劃、施工和運轉，不只確保了工程質量，到達了規劃要求，并且在“移峰填谷”、節約運轉費用、削減變電設備出資等方面均起到了積極效果。
　　以北京市為例，北京峰谷電價施行了許多年，北京市政府也有對蓄冷項目的補助，搬運一千瓦給予500元方針性補助。現在北京國貿中心、嘉里中心、中央公民廣播電臺、北京華麟科技大廈以及新興賓館等多家地標性修建都已選用了這項節能新技能。像北京國貿中心選用的冰蓄冷空調工程是國內運用規劃最大的，供冷面積大約為100萬平方米。1999年投入運用的修建面積為12萬平方米的國貿二期冰蓄冷空調體系，制冰8小時就可以滿意修建物40小時的冷量要求。在實踐運用中，由于大部分時刻選用融冰供冷，不必敞開主機，只敞開一臺融冰泵，因而機房較慣例機房也安靜許多，并且較慣例電制冷空調體系日均勻削峰填谷電量2萬度，搬運頂峰電力負荷35%到后夜。僅選用蓄冰空調一項調荷辦法，每年節約運轉電費近100萬元，對用戶及電網的經濟效益都很明顯。
　　中關村廣場項目也配備了冰蓄冷設備。從2004年到現在，中關村廣場項目運轉了6年，一期有40萬噸蓄冷量，現在到達50萬噸，出冰槽溫度1.1度，回冰槽溫度7.2度。而這些數字現在在國際上都是先進的參數。
　　作為國內唯一具有自主知識產權的冰蓄冷技能效勞企業，國內最早從事冰蓄冷工業出產效勞企業出產商——高靈動力科技有限公司的實踐工程事例也供給了有力的移峰填谷數據。
　　2009年高靈動力竣工工程——浙江上虞大通購物中心項目，本體系修建總面積約12.5萬平方米，規劃冷負荷13360KW。據后續跟蹤數據顯現，現在上虞大通工程正在杰出運轉階段，經實踐測算，每年將為國家電網搬運頂峰電力161.4萬千瓦，為國家減1125.54噸電力燃煤，為環境削減1238萬立方米的廢氣排放，具有巨大的環保效益。
　　高靈ICEBANK蓄冰技能創始了靈敏的桶式蓄冷方法。相比冰槽和冰球兩種蓄冷方法，桶式蓄冰技能具有許多優勢：完成了標準化、工業化、規劃化出產；擺放靈敏、占地面積小、維護極端簡潔；毛病率低，即便單個冰桶呈現毛病，體系照舊運轉；適合于規劃化推行運用。
　　從用能企業視點來講，選用空調蓄能技能可以大幅度下降運轉電費，下降運營本錢。蓄能體系的用電戰略是：在低電價時段制冰蓄冷，將冷量貯存起來，在相對高電價時段少用或不必電，把貯存的能量釋放出來運用。
　　以上虞大通的實踐運營狀況為例，項目規劃的冰蓄冷中央空調體系總出資為1673.7萬元，蓄冰體系年運轉費234.9萬元，慣例空調體系總出資為1483萬元，慣例空調年運轉費320.4萬元。結合紹興電價方針，該修建的空調供冷期按120天來核算，冰蓄冷體系每年可比慣例空調體系節約運轉費用85.5萬元，年運轉費用節約份額為27%。比慣例空調高出的出資部分在2.3年的時刻里就可以悉數收回。冰蓄冷體系運用壽命都在20年以上，所以20年至少可為用戶節約空調費用1710萬元。
　　據科學測算，經過高靈ICEBANK桶式蓄冰技能的運用可為用戶節約40％以上的空調運轉費用；關于新建項目可削減設備初始出資，削減制冷主機及配電設備的裝機容量和裝機功率30％-50％；進步空調機組運用功率15％-25％；削減電廠發電設備裝機容量8％-34％，進步電廠運用率為40％。
　　經過以上的事實與事例咱們可以很清楚的看到，選用電力需求側辦理（DSM）的冰蓄冷技能來到達移峰填谷和削減變電設備,是緩解電力建設和新增用電對立的有用的處理途徑。在節能減排成為大勢所趨的今日，在呼喊綠色科技、倡議低碳日子的今日，冰蓄冷技能的推行運用具有極端重要的經濟社會含義。
　　現在該項技能已當選國家重點支撐高新技能，并被作為《國務院動力方針白皮書》三節操能減排支撐技能之一。一起國家也陸續出臺支撐方針，鼓舞企業運用“冰蓄冷”制冷設備。如：
　　國務院六部委去年6月下發的《電力需求側辦理辦法》已于本年一月起正式執行。該方針特別清晰了相關主管部門的職責，鼓舞低谷蓄能，在具備條件的區域施行時節電價、高可靠性電價、可中止負荷電價等制度，支撐施行電力需求側辦理。一起，方針還特別提到，鼓舞用戶選用契合國家有關要求的高效用電設備和熱泵、電蓄冷、電蓄熱等技能，合理裝備無功補償設備，加強無功辦理，優化用電方法，合作政府主管部門和電網企業展開電力需求側辦理。
　　《國務(wu)院關于進(jin)一步(bu)加強節(jie)油(you)節(jie)電(dian)(dian)(dian)作業(ye)的告訴(su)》中也重申，加強電(dian)(dian)(dian)力(li)需求側辦(ban)理，各區域和電(dian)(dian)(dian)網(wang)企業(ye)要擬定施行(xing)科學合(he)理的電(dian)(dian)(dian)力(li)錯峰、避(bi)峰和有序用電(dian)(dian)(dian)計劃(hua)。